【佳文共賞】刺激1995 The Shawshank Redemption 觀後心得

我花了五年才真正看懂《刺激1995》 (中國譯：肖申克的救贖)。

第一次看的時候，以為這是一部越獄片 – 

一個被冤枉的銀行家，挖了二十年隧道，最後逃出了監獄。

很勵志，很爽，但也就是個好看的故事。

但五年後再看，我發現自己當時根本沒看懂。

這部電影最殘忍的地方，不是肖申克監獄的高牆和鐵窗，而是它揭穿了我們每個人都在服刑的真相。

安迪在監獄裡，我們在外面，但本質上都是囚徒。

只不過我們的監獄更隱蔽 – 它叫體制、叫習慣、叫 “這就是生活”。

電影裡有一句話，我第一次看的時候完全沒當回事。

老布在監獄裡待了五十年，出獄後卻上吊自殺了。

瑞德說：”這些牆很有趣。剛開始你恨它，然後你習慣它，時間久了，你離不開它。這就叫體制化。”

當時我覺得這只是在說老布。

現在我知道，這是在說我們所有人。

你有沒有發現，很多人明明不喜歡現在的工作，卻一幹就是十年。

不是因為找不到更好的，而是因為 – 他們已經習慣了。

習慣了每天九點打卡，習慣了領導的PUA，習慣了那點穩定的工資。

就像老布習慣了監獄裡的作息一樣。

一旦離開，他們不是自由，而是恐慌。

因為自由意味著你要自己做決定，要承擔風險，要面對不確定性。

而體制最大的恩賜，就是讓你不用思考——

告訴你什麽時候起床，什麽時候吃飯，什麽時候該做什麽。

久而久之，你失去了選擇的能力。

這才是真正的監禁——不是身體的，而是精神的。

而《肖申克的救贖》最震撼我的地方，是安迪從來沒有被體制化。

所有人都在適應監獄，只有他在改造監獄。

別人用二十年時間學會了認命，他用二十年時間挖了一條隧道。

表面上他在做一個模範囚犯——幫典獄長洗錢、管理圖書館、教其他犯人讀書。

但實際上，他每一個動作都在為逃離做準備。

這才是真正的高手——在遊戲規則內生存，但從不放棄改寫規則。

而且電影裡有一個細節，我看了三遍才注意到。

安迪剛進監獄的時候，瑞德打賭他會在第一個晚上崩潰。

結果安迪沒哭。

不是因為他比別人堅強，而是因為他根本沒把自己當囚犯。

從第一天起，他就知道自己要出去。

所以監獄對他來說，不是終點，而是一個暫時的處境。

這改變了一切。

當你把當下當成終點的時候，你就會認命。

當你把當下當成過程的時候，你就會行動。

大部分人輸就輸在這裡  – 他們以為現狀是永恆的。

“我就是個員工”、”我沒有背景”、”這輩子就這樣了”。

一旦接受了這個設定，你就真的完了。

因為你不會再為改變做任何準備。

安迪用了二十年挖隧道，不是因為他有特異功能，而是因為他從第一天就相信自己會出去。

這種信念，讓他在每一個絕望的夜晚，都能舉起那把小石錘。

電影裡還有一個場景，我現在想起來還會起雞皮疙瘩。

安迪冒著被關禁閉的風險，鎖上播音室的門，給整個監獄放《費加羅的婚禮》。

所有犯人都停下了手中的活，呆呆地聽著。

瑞德說:”那一刻，我們每個人都感覺自由了。”

當時我不懂這一幕的意義。

現在我明白了 – 這是安迪在提醒所有人，還有另一種生活存在。

牆外的世界還在，美和尊嚴還在，你還是一個人，不只是一個編號。

這才是真正的反抗 – 不是越獄，而是拒絕被異化。

在一個把你當牲口的系統裡，堅持當一個人。

這比挖隧道難一百倍。

因為挖隧道只需要體力和時間，但保持人性需要每一天的選擇。

每天早上醒來，你都要做一個決定 – 

是繼續麻木地活著，還是提醒自己你還是個人。

安迪選擇了後者。

所以他會用兩個月時間給參議員寫信申請圖書館經費。

所以他會幫其他犯人考GED學位。

所以他會在屋頂上為工友爭取啤酒。

這些事對越獄沒有直接幫助，但它們讓安迪保持了尊嚴。

沒有這些，即使他逃出監獄，也只是一具行屍走肉。

而且電影有一個最狠的反轉，大部分人都忽略了。

安迪越獄成功，不是因為他挖了隧道，而是因為他有一個身份 – 杜佛蘭。

那個他花了幾年時間偽造的假身份，在外面開了銀行帳戶，存了錢，準備了一切。

換句話說，他不是先逃出去再想辦法，而是先在外面建好了一個新生活，然後才逃出去。

這個細節太重要了。

大部分人失敗，不是因為他們沒有勇氣離開現狀，而是因為他們離開之後無處可去。

他們恨透了現在的工作，但一想到辭職後的生活，就慫了。

因為他們沒有Plan B。

而安迪用了十幾年時間，一點一點地構建著杜佛蘭這個身份。

表面上他在監獄裡當會計，實際上他在為出去之後做準備。

等到他爬出下水道的那一刻，他不是一個逃犯，而是一個有身份、有存款、有未來的自由人。

這才是真正的越獄 – 不是逃離，而是重生。

看完這部電影，我開始用”安迪思維”重新審視我的生活。

我意識到，我也在一座監獄裡。

這座監獄沒有高牆，但有房貸、車貸、KPI、升職通道。

它不會虐待你，但會讓你舒適到失去反抗的能力。

最可怕的是，這座監獄是我自己選擇進來的。

我以為穩定的工作是安全感，現在才發現，那只是另一種形式的體制化。

我在用自由換取確定性，用可能性換取安穩。

而真正讓我警醒的，是瑞德在影片最後說的那句話:

“希望是危險的東西，是精神苦悶的根源。”

然後安迪回信說:”希望是美好的，也許是人間至善，而美好的事物永不消逝。”

這兩句話，代表了兩種人生哲學。

瑞德代表的是現實主義者 – 他見過太多人懷抱希望然後絕望，所以他選擇不抱希望。

這樣至少不會失望。

安迪代表的是理想主義者 – 他知道希望可能落空，但如果沒有希望，人生還有什麽意義?

以前我站瑞德這邊。

我覺得安迪太理想化了，現實世界不是這樣運作的。

現在我站安迪這邊。

因為我發現，沒有希望的生活，不是避免了失望，而是提前死了。

你可能還活著，但你已經不是一個完整的人了。

你只是一個功能，一個齒輪，一個在系統裡運轉的零件。

而保持希望，不是天真，而是對抗異化的唯一方式。

最後，電影有一個畫面我永遠忘不了。

安迪爬出下水道，站在雨中，張開雙臂。

那一刻，他不是在慶祝越獄成功。

他是在慶祝 – 自己還是個人。

二十年的監禁沒有殺死他的靈魂。

體制沒有贏。

這才是真正的救贖 – 不是肉體的自由，而是精神的重生。

所以這部電影為什麽叫《肖申克的救贖》?

不是安迪救贖了自己，而是他救贖了”人”這個概念。

在一個把人當工具的系統裡，他證明了人還可以是別的東西 –

可以有尊嚴，可以有希望，可以不被馴化。

而我們每個人，都需要這樣的救贖。

因為我們都在某種程度上被體制化了 – 

被生活的慣性推著走，被社會的期待塑造著，被恐懼限制著。

我們以為自己是自由的，其實只是在一個更大的肖申克監獄裡。

唯一的區別是，我們的監獄沒有圍牆，所以我們察覺不到。

但如果你仔細感受，你會發現那些無形的牆 –

“應該找一份穩定的工作” “應該在三十歲之前結婚”
“應該買房買車” “應該聽父母的話”
這些”應該”，就是我們的鐵窗。

而真正的自由，不是逃離這些規則，而是獲得選擇的能力 –

你可以選擇遵守，也可以選擇打破。

關鍵是，是你在做選擇，而不是規則替你做選擇。

安迪用二十年時間，換來了這個選擇權。

那我們呢?

我們願意花多少時間，去挖那條通往自由的隧道 ?

世界不會主動給你自由，它只會不斷地馴化你。

與其等待救贖，不如成為那個拿起石錘的人。

每一天都是一次選擇 –

做一個體制化的囚徒，還是做一個準備越獄的安迪。

希望是美好的，也許是人間至善。

而美好的事物，永不消逝。

 

圖片原出處：Amazon

文章原出處：X – Twitter 推特 – 凉光一現